Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BayBO Art. 82 Abs. 1, Art. 83 Abs. 1; VwGO § 130a; BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 5
  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windkraftanlagen - Vollständiger Antrag auf Genehmigung bei Anlagentypwechsel

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windkraftanlagen; Voraussetzungen für die Anwendbarkeit der 10-H-Regelung

 
• Landesanwaltschaft Bayern

  Art. 82 Abs. 1, Art. 83 Abs. 1 BayBO
  Immissionsschutz- und Bauordnungsrecht: 10-H-Regelung und Wechsel des Anlagentyps | Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windkraftanlagen; 10-H-Regelung; Übergangsregelung; Vollständiger Antrag auf Genehmigung zum Stichtag 4. Februar 2014 bei Anlagentypwechsel ...

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  IOH-Regelung in Bayern; hier: nachträglicher Austausch von Antragsunterlagen

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  Art. 82 Abs. 1, Art. 83 Abs. 1 BayBO
  Immissionsschutz- und Bauordnungsrecht: 10-H-Regelung und Wechsel des Anlagentyps | Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windkraftanlagen; 10-H-Regelung; Übergangsregelung; Vollständiger Antrag auf Genehmigung zum Stichtag 4. Februar 2014 bei Anlagentypwechsel ...

• rewis.io

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windkraftanlagen - Vollständiger Antrag auf Genehmigung bei Anlagentypwechsel

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BayBO Art. 82 Abs. 1 ; BayBO Art. 83 Abs. 1
  Anforderungen an die immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windkraftanlagen; Voraussetzungen für die Anwendbarkeit der 10-H-Regelung

• rechtsportal.de

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windkraftanlagen; 10-H-Regelung; vollständiger Antrag auf Genehmigung zum Stichtag 4. Februar 2014 bei Anlagentypwechsel (verneint); Windenergieanlage; nachteilige Auswirkungen; Mindestabstand zur Wohnbebauung; Änderung des ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Typ der Windkraftanlage gewechselt: 10-H-Regelung anwendbar!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bayern.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Immissionsschutzrecht - Anwendbarkeit der 10-H-Regelung bei Windkraftanlagen

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  Art. 82 Abs. 1, Art. 83 Abs. 1 BayBO
  Immissionsschutz- und Bauordnungsrecht: 10-H-Regelung und Wechsel des Anlagentyps | Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windkraftanlagen; 10-H-Regelung; Übergangsregelung; Vollständiger Antrag auf Genehmigung zum Stichtag 4. Februar 2014 bei Anlagentypwechsel ...

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• VerfGH Bayern, 09.05.2016 - 14-VII-14

  Höhenbezogener Mindestabstand für Windkraftanlagen als Voraussetzung für deren …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2018 - 22 BV 17.2176

  Es bestand damit offensichtlich ein Interesse an einer beschleunigten und möglichst einheitlichen Durchsetzung der Abstandsregelung des Art. 82 Abs. 1 BayBO (vgl. BayVerfGH, U.v. 9.5.2016 - Vf.14-VII-14 u. a. - NVwZ 2016, 999/1006 Rn. 155).
• VGH Bayern, 11.08.2016 - 22 CS 16.1052

  Keine wesentliche Änderung einer Windkraftanlage durch Änderung des Anlagentyps

  Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2018 - 22 BV 17.2176

  Deshalb taugt die Entscheidung des Senats vom 11. August 2016 - 22 CS 16.1052 u.a. - (juris) nicht als Argumentationsgrundlage für die vorliegend zu entscheidende Problematik aus Art. 83 Abs. 1 BayBO.
• VGH Bayern, 16.09.2016 - 22 ZB 16.304

  Erfolglose Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung von …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2018 - 22 BV 17.2176

  Angesichts des praktischen Befundes, dass es im Laufe eines Genehmigungsverfahrens etwa aufgrund fachlichen Nachhakens der Behörden immer wieder zu Nachträgen und Ergänzungen einzelner Unterlagen oder Gutachten kommen kann, hat der BayVGH schon mehrfach entschieden, dass ein vollständiger Antrag schon dann aber auch nur dann vorliegt, wenn er für die zuständige Behörde prüffähig ist (BayVGH, B.v. 16.9.2016 - 22 ZB 16.304 - juris Rn. 10;… B.v. 29.11.2016 - 22 CS 16.2101 - juris Rn. 23).

 
• VGH Bayern, 30.06.2017 - 22 C 16.1554

  Genehmigung von Windkraftanlagen - Erfolgreiche Beschwerde gegen Aussetzung des …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2018 - 22 BV 17.2176

  Nach der Rechtsprechung des BayVGH lasse sich nicht in einer für alle denkbaren Fallgestaltungen gültigen Weise generell-abstrakt bestimmen, welche Unterlagen der Behörde bis zu dem in Art. 83 Abs. 1 BayBO bezeichneten Stichtag zugegangen sein müssten, damit diese Übergangsvorschrift eingreife (BayVGH, B.v. 30.6.2017 - 22 C 16.1554 - juris Rn. 34).
• VG Augsburg, 11.10.2017 - Au 4 K 17.178

  Klagen der Gemeinde Ruderatshofen gegen Windkraftanlagen erfolgreich - Verstoß …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2018 - 22 BV 17.2176

  Die Berufung der Beigeladenen gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 11. Oktober 2017 (Au 4 K 17.178, Au 4 K 17.179 und Au 4 K 17.843) wird zurückgewiesen.
• VGH Bayern, 29.11.2016 - 22 CS 16.2101

  Erfolgloser Eilantrag der Standortgemeinde gegen Genehmigung für zwei …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2018 - 22 BV 17.2176

  Angesichts des praktischen Befundes, dass es im Laufe eines Genehmigungsverfahrens etwa aufgrund fachlichen Nachhakens der Behörden immer wieder zu Nachträgen und Ergänzungen einzelner Unterlagen oder Gutachten kommen kann, hat der BayVGH schon mehrfach entschieden, dass ein vollständiger Antrag schon dann aber auch nur dann vorliegt, wenn er für die zuständige Behörde prüffähig ist (…BayVGH, B.v. 16.9.2016 - 22 ZB 16.304 - juris Rn. 10; B.v. 29.11.2016 - 22 CS 16.2101 - juris Rn. 23).
• VGH Bayern, 31.07.2017 - 22 ZB 17.1033

  Übergangsregelung für die immissionsschutzrechtliche Genehmigung für …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.07.2018 - 22 BV 17.2176

  Eine weite Auslegung der Übergangsregelung ist nicht geboten (BayVGH, B.v. 31.7.2017 - 22 ZB 17.1033 - juris Rn. 12).

• VGH Bayern, 03.04.2019 - 22 CS 19.345

  Maßstab für immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung - 10 H-Regelung

  Art. 83 Abs. 1 BayBO ist keine allgemeine "Standortsicherungsvorschrift" (vgl. BayVGH, B.v. 24.7.2018 - 22 BV 17.2176 - juris Rn. 36).
• VGH Bayern, 05.04.2019 - 22 CS 18.2572

  Einfluss der Aarhus-Konvention auf Verbandsklagen gegen die Errichtung und den …

  Im Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs vom 24. Juli 2018 - 22 BV 17.2176 sei diese Frage angesprochen, jedoch offen gelassen worden; die Sach- und Rechtslage, welche dieser Entscheidung zugrunde gelegen habe, sei mit derjenigen im vorliegenden Fall nicht vergleichbar.
• VGH Bayern, 05.04.2019 - 22 CS 19.281

  Typwechsel bei einer Windenergieanlage - Umweltverbandsklage - einstweiliger …

  Art. 83 Abs. 1 BayBO ist keine allgemeine "Standortsicherungsvorschrift" (vgl. BayVGH, B.v. 24.7.2018 - 22 BV 17.2176 - juris Rn. 36).
• VG Regensburg, 12.12.2018 - RN 7 S 18.1984

  Änderungsgenehmigung für Windenenergieanlage - Rüge fehlender …

  Art. 83 BayBO ist keine Standortsicherungsvorschrift (BayVGH, B.v. 24.7.2018 - 22 BV 17.2176 - juris Rn. 39), sondern vielmehr konkret anlagenbezogen (BayVGH, B.v. 24.7.2018 - 22 BV 17.2176 - juris Rn. 34).